আন্না হাজারে ও সোনম ওয়াংচুক: দুই সময়ের দুই প্রতিবাদ

এটি দুই মানুষের গল্প। দুজনই সরকারের বিরুদ্ধে অনশনের মাধ্যমে প্রতিবাদ করেছেন। তবে প্রায় ১৫ বছরের ব্যবধানে হওয়া এই দুই আন্দোলন ভারতের রাজনৈতিক বাস্তবতা, সামাজিক মনোভাব এবং গণতান্ত্রিক পরিবেশের বড় পরিবর্তনকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে।

আন্না হাজারের আন্দোলন কীভাবে জাতীয় ইস্যু হয়ে ওঠে

আন্না হাজারে নব্বইয়ের দশক থেকেই মহারাষ্ট্রে দুর্নীতিবিরোধী আন্দোলনের পরিচিত মুখ ছিলেন। তবে ২০১১ সালের ৫ এপ্রিল দিল্লিতে অনশন শুরু করার পর তিনি জাতীয় আলোচনার কেন্দ্রে চলে আসেন।

মাত্র ৯৬ ঘণ্টার মধ্যেই সরকার জন লোকপাল বিলের খসড়া তৈরির জন্য যৌথ কমিটি গঠনে সম্মত হলে তাঁর প্রথম অনশন শেষ হয়।

একই বছরের ১৬ আগস্ট দিল্লির রামলীলা ময়দানে তিনি দ্বিতীয় দফা অনশন শুরু করেন। ১২ দিন পর সংসদ তাঁর মূল দাবিগুলোর পক্ষে প্রস্তাব গ্রহণ করলে সেই অনশনও শেষ হয়।

দুর্নীতিবিরোধী আন্দোলনের জনপ্রিয়তা

আন্নার দাবি ছিল একটি স্বাধীন লোকপাল প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে দুর্নীতির বিরুদ্ধে শক্তিশালী ব্যবস্থা গড়ে তোলা।

সে সময় মনমোহন সিংহের সরকার একাধিক দুর্নীতির অভিযোগে চাপে ছিল। ফলে আন্দোলন দ্রুত জনসমর্থন পায়। টেলিভিশনের সরাসরি সম্প্রচার, কিরণ বেদি, বাবা রামদেব, মেধা পাটকর, যোগেন্দ্র যাদব ও প্রশান্ত ভূষণের মতো পরিচিত ব্যক্তিদের অংশগ্রহণ আন্দোলনের প্রভাব আরও বাড়িয়ে দেয়।

বিশ্লেষকদের মতে, রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস)-এর সাংগঠনিক সমর্থনও আন্দোলনের বিস্তারে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিল। রাজনৈতিকভাবে সবচেয়ে বেশি লাভবান হয় ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি), যার প্রতিফলন দেখা যায় ২০১৪ সালের নির্বাচনে।

সরকারের প্রতিক্রিয়া

প্রথমদিকে মনমোহন সিংহের সরকার আন্দোলনের গভীরতা উপলব্ধি করতে পারেনি। পরে আলোচনার জন্য প্রণব মুখার্জি, এ কে অ্যান্টনি, ভিলাসরাও দেশমুখ ও উমেশচন্দ্র সারঙ্গিকে দায়িত্ব দেওয়া হয়। যদিও আলোচনায় অগ্রগতি হয়েছিল, ততক্ষণে আন্দোলন জাতীয় পর্যায়ে ব্যাপক গতি পেয়ে যায়।

সোনম ওয়াংচুকের আন্দোলনের ভিন্নতা

সোনম ওয়াংচুকের অনশন আন্না হাজারের আন্দোলনের তুলনায় কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক থেকে আলাদা।

প্রথমত, তাঁর দাবি একটি নীতিগত সংস্কারের পরিবর্তে সরাসরি কেন্দ্রীয় শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধানের অপসারণের মতো রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল বিষয়ে কেন্দ্রীভূত।

দ্বিতীয়ত, তাঁর আন্দোলনের পাশে বিরোধী রাজনৈতিক শক্তির দৃশ্যমান সমর্থন প্রায় নেই। যেখানে আন্নার আন্দোলন বিরোধী দলগুলোর জন্য রাজনৈতিকভাবে লাভজনক হয়েছিল, সেখানে ওয়াংচুকের আন্দোলনে কোনো বড় রাজনৈতিক দলের প্রত্যক্ষ সুবিধা নেই।

সমাজ ও সংবাদমাধ্যমের পরিবর্তন

আন্না হাজারের আন্দোলনের সময় সংবাদমাধ্যম ব্যাপক প্রচার চালিয়েছিল। বিনোদনজগত, ব্যবসায়ী সমাজ ও বিভিন্ন নাগরিক সংগঠন প্রকাশ্যে সমর্থন জানিয়েছিল।

বর্তমান পরিস্থিতিতে সেই দৃশ্য অনেকটাই অনুপস্থিত। সংবাদমাধ্যমের আগ্রহ কমেছে, করপোরেট জগৎ তুলনামূলকভাবে নীরব এবং বিরোধী রাজনীতিও আগের মতো সক্রিয় নয়।

গণতন্ত্রের সামনে নতুন প্রশ্ন

মাত্র ১৫ বছরের ব্যবধানে ভারতের উচ্চকণ্ঠ গণতন্ত্র অনেকটাই নীরব হয়ে পড়েছে বলে মনে করছেন অনেক বিশ্লেষক।

সোনম ওয়াংচুকের অনশনের পরিণতি শুধু একটি আন্দোলনের সাফল্য-ব্যর্থতার প্রশ্ন নয়; এটি ভারতের গণতন্ত্র, জনমত এবং প্রতিবাদ সংস্কৃতির ভবিষ্যৎ নিয়েও নতুন প্রশ্ন তুলছে।

ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস